“认知科学”专栏文章
共 61 篇文章
悲观者正确，乐观者前行：认知科学如何解构这句流行箴言
你有没有听过这句话？ 它很流行。流行到几乎成了一种人生信条。很多人从直觉上认同它，或者是在经历世事之后，把它当作一种生存智慧。 但这句话真的无懈可击吗？ 从认知科学的角度看，它既对，又不对。关键在于一个被大多数人忽略的问题：度。 为什么“悲观者正确”？ 悲观者之所
群体认同的神经基础：为什么人类会形成强烈的“我们-他们”区分？
你有没有过这样的经历？ 一场球赛，你支持的球队赢了，你欢呼雀跃，仿佛自己也是场上的一员。一支你从未关注过的球队输了，你无动于衷，甚至觉得“活该”。 一个陌生人告诉你他是你的校友，你立刻觉得亲近了许多。一个同事只是来自隔壁部门，你却本能地觉得他是“他们那边的”。 这种“我们”与“他们”的区分，如此自然
当AI面试官能“看透”你，你拿什么证明自己？
昨晚刷到一个采访视频，博主陈溥江对话Brandon春雨。原本只是随手点开，没想到被两句话击中，到现在还在回味。 第一句：“在AI时代，只要你有合适的想法、创意，AI可以放大你的能力。” 第二句：“未来企业招聘，会更多采用AI作为面试工具，学历不是唯一。” 这两句话，像两面镜子：一面照出了机会，一面照
马车夫砸不了汽车：AI时代的认知抉择
请点击反AI行为 不久前，一则新闻震惊了我：OpenAI首席执行官山姆·奥特曼的住宅在48小时内遭遇两起袭击，第一次是燃烧瓶砸向大门，第二次直接有人向住宅开枪。袭击者是一名20岁的年轻人，自称反AI组织成员，在社交媒体上写道：“战士不仅愿意为他的理念而死，也愿意为之杀戮。” 另一个画面浮现脑海：19
短视频这面镜子：从“不屑”到“理解”，再到“选择”
昨晚刷到一个短视频。一家人，高颜值，日常琐事加了点波澜。今早醒来，画面还在脑子里转。我有点意外——不是被情节打动，是被“美”击中了。那种赏心悦目的感觉，像一块糖，黏在了记忆里。 这让我重新审视自己对短视频的态度。 曾经，我是不屑的。认为它们是“精神鸦片”“洗脑信息”，污染大脑，吞噬时间。但昨晚的体验
事业奋斗的边界：稀缺理论给我们的警示
最近，两个人让我反复思考同一个问题。 一个是张雪峰。他拼命工作，身体亮红灯，最终在一次午间跑步中倒下。另一个是张雪。一次采访中，助手默契地递上一小瓶白酒，他仰头喝下，仿佛那是矿泉水。镜头前，他的外貌与几年前判若两人——浮肿、疲惫、隐约透着不健康。 他们出身草根，靠着异常强烈的成功欲望，杀出了一条血路
认知科学
认知科学 | Cognitive Science ——前沿研究如何帮助我们理解现代人的困境，并找到积极的应对方向
从“任泽平年度预测：2026十大趋势”说起（三）
任泽平的预测中，有一个模块让我反复看了好几遍——职业重构。这不是一个新话题，但在2026年的语境下，它的内涵正在发生质变。 前两篇，我聊了AI浪潮与一人公司，聊了教育与人口结构。今天，我想把目光聚焦在“饭碗”上。职业的重构，对每一个身处其中的个体，都是一场无声的洗礼。
从“任泽平年度预测：2026十大趋势”说起（二）
任泽平的年度预测中，除了科技与经济的变局，最让我反复咀嚼的，是那些关于人口、社会结构与教育走向的判断。这些变化看似宏大，却正在一点一滴地渗入每一个家庭的日常，也渗入我对认知工坊未来方向的思考。 人口结构：少子化与“每个孩子都更贵了”
从“任泽平年度预测：2026十大趋势”说起（一）
点击阅读任泽平年度预测：2026十大趋势 周末的清晨，我花了完整的时间读完了任泽平团队发布的《2026十大趋势》。坦白说，在这个信息过载的时代，愿意沉下心来对一年、甚至更远的未来做出系统预测的人，是值得尊敬的。预测，是一件充满风险的事。预测对了，是锦上添花；预测错了，就可能砸了自己饭碗。能一直做，敢