归档
共 112 篇文章
当“高压锅”遇上“小火苗”：给焦虑父母的减压指南
前不久，一位幼儿园中班孩子的父亲找到我。 他说，孩子在学校好像被排挤，找不到好朋友。他怀疑老师忽略了孩子，没有给予足够的关注。我能理解他的焦虑——哪个父母不希望自己的孩子在集体中被温柔以待？ 我告诉他，这种情况很常见。幼儿园老师每天面对几十个精力旺盛的孩子，工作强度大、琐事多、责任重。当教师处于长期
当AI算错利息：批判性思维，是人最后的护城河
今天，我经历了一件颇为“震撼”的事。 我向DeepSeek请教一个银行利息计算问题，同时把同一个问题发给了另一款AI。两个模型给出了完全不同的计算方法，答案相差悬殊。 我懵了。哪个对？ 于是我去翻银行的实际计息规则，一笔一笔手动验算。结果让我沉默：DS承认了错误。 那一刻，我突然意识到一件事：”我们
为什么你无法改变枕边人，却能改变一个陌生客户？
前两天，我和爱人为一件事争论。几个回合后，我发现她情绪开始上头——她以为我在挑战她的认知，甚至试图“纠正”她。 我立刻闭嘴了。 不是认输，是意识到一个残酷真相：”哪怕是枕边人，你也不要试图改变她的认知。” 轻则被视作强势，重则就是冒犯。 可我转头又想：那认知工坊的咨询服务，凭什么别人可以接受我对他们
三重脑的职场启示：未来十年，你的工作在哪一层？
“人脑有三层：最底层是动物脑，管生存本能；中间是情绪脑，管喜怒哀乐；最上层是理智脑，管逻辑与决策。” 这个流传已久的“三重脑理论”，在严格的神经科学看来早已过时——因为大脑的每一层之间都有数亿计的神经连接，没有哪项功能是独立完成的。但作为一种思维框架，它依然能帮我们看清一个被忽略的问题： 社会的工作
当AI恐慌成为“生意”，你该如何选择？
“AI会让99%的人失业。” “AI将替代所有白领。” “程序员很快就不需要了。” 这些话，你可能已经听了无数遍。每当GPT更新一个版本，类似的标题就会在朋友圈刷屏一次。你要是不焦虑，反而显得不正常。 但事情真的这么恐怖吗？ 著名AI学者吴恩达最近给出了一个冷静的回应：所谓“AI会引发大规模失业”，
视频不是洪水猛兽，阅读也不是唯一真理：一份关于认知自由的“不极化”宣言
上一篇文章，我号召大家管理自己的“视觉预算”，警惕视频对注意力的收割。有读者可能会觉得：你是不是走向了另一个极端？把视频贬得一无是处，把阅读抬上神坛？ 如果你有这样的感受，那恰恰说明：我的表达还不够“反极化”。 今天，我想用上一篇文章的核心方法论——“不要让关注列表都是一类人”——来审视自己，也邀请
你的关注列表里，藏着认知进化的“秘密食谱”
前两天，我闲来无事，扫了一眼自己的微博关注列表。 这一看，自己都笑了。列表里的人，常常在微博上“对骂”，互相瞧不起。我是一个什么样的人？我属于哪一边？ 从人类部落社会开始，“站队”就是我们的生存本能。部落内部抱团，部落之间厮杀。站队，意味着安全、资源、繁衍。这种本能刻进了我们的基因，演化成今天的“圈
视觉是奢侈的原始本能，阅读才是人类的高级操作系统
上一篇文章，我们聊到DeepSeek对视觉功能的“战略克制”。今天，我想把目光收回，看看我们自己——这些每天消耗着海量视觉能量的碳基生物。 我曾一度沉迷于视频创作。作为认知博主，我清楚视觉刺激的“抢夺效应”，但仍抱着“打不过就加入”的心态，尝试制作短视频、录制视频课程。最终，我放弃了。 不是视频不可
视觉的“体面”，是大脑最昂贵的幻觉
昨天，我花了整整一个下午，在DeepSeek的远程指导下，修复自己网站的一个小bug。最后，我实现了在角落放上一枚小图标的愿望。满心欢喜地把截图发给它，期待它能“看见”我的成果，夸我一句。 它没有。 它理性地分析：你做得很好，但这个bug不影响运营，建议暂时收手。 我愣住了。后来才想起：DeepSe
婚姻认知基线的第三个压力测试：如何面对“曾经的错”，决定了如何应对“未来的不确定”
前两篇，我们分别把“彩礼”作为财务兼容性测试，把“中长途旅行”作为压力共处测试。那第三个压力测试是什么呢？ 我选：在不经意的时刻，询问对方如何看待自己曾犯过的错误。 这个问题看似闲聊，实则是一把锋利的手术刀。它能切开表面的光鲜，暴露一个人最深层的“认知操作系统”——错误观。 未来是绝对不确定的。失业